Портфоліо до проекту "Штучний інтелект" Кісенка Олексія, 2018

Матеріал з Вікі ЦДУ
Версія від 11:32, 12 грудня 2018; 7693801 (обговореннявнесок)

(різн.) ← Попередня версія • Поточна версія (різн.) • Новіша версія → (різн.)
Перейти до: навігація, пошук


Тема статті

Небезпеки використання штучного інтелекту

Опис проблеми

Місце і роль інформаційних ресурсів у сучасному світі, теоретичні та методичні проблеми розвитку національного інформаційного простору, питання захисту інформаційного суверенітету України в умовах посилення глобальних впливів досліджували О.С. Онищенко, В.І. Попик, В.М. Горовий. Окремі аспекти сутності інформаційної картини світу з точки зору сучасного стану й перспектив технологічного розвитку суспільства аналізували О.Г. Данильян і О.П. Дзьобань. Проблеми саме небезпеки штучного інтелекту порушували у своїх працях зарубіжні вчені: С. Хокінг, А. Н’юел, Г. Саймон, М. Мінський, Д. Маккарті, Е. Маск, Е. Мак Нік Бостром, Т. Прескотт, Х. Прайс, Д. Клан, К. Олав Елесфен, Ж.- Батист Муре та інші. Штучний інтелект і можливі наслідки його виходу з-під контролю людини сьогодні є однією з найактуальніших тем сучасної філософії та інших наук. У зв’язку з заявою фізика-теоретика, космолога Стівена Хокінга про небезпеку створення штучного інтелекту для людства, дискусії щодо цієї проблеми активізувалися останнім часом. Деякі вчені занепокоєні тим, що в результаті розвитку технологій виникнуть нові ризики, які поставлять під загрозу існування людського виду у цілому. Серед таких небезпек виокремлюють штучний інтелект, біотехнології і нанотехнології.Штучний інтелект набуває усе більшого поширення у всіх сферах життя: від розумних годинників до новітніх роботів, від кавоварок до суперкомп′ютерів. Але вчені занепокоєні проблемою штучного інтелекту, пророкуючи комп′ютерну революцію, яка знищить людство. До цієї проблеми долучилися і політичні діячі: цьогоріч Організація Об′єднаних Націй прийняла рішення щодо поширення штучного інтелекту у світі. Крім того, найбільш відомий представник людиноподібних роботів, Софія, відповіла на запитання: "Чи хотіла б ти знищити людство?" відповіла: "Можливо", хоча пізніше сказала, що це був жарт. Незважаючи на це, така відвертість робота викликала чимале занепокоєння багатьох канонічних науковців, некажучи вже про футурологів та конспірологів.Тож штучний інтелект має не лише вигідні сторони, а й загрози.

Користь Небезпека
Оптимізація життя людини Зникнення багатьох професій, підвищення рівня безробіття
Зростання економічного потенціалу Складність контролю, можливість непередбачуваних дій

Блог до проекту

Блог

Мультимедійна презентація

Презентація

Календар подій проекту:

Календар подій

Опитування до проекту

Опитування

Фотоальбом до проекту

Фотоальбом

Інформаційні ресурси

Друковані джерела

  1. Козлова О.В. Переваги експертних систем над традиційними системами штучного

інтелекту // Системи озброєння і військова техніка. – 2011. – № 1(25). – С. 104-106.

Відеоматеріали

  1. ...Повстання машин. Загублений світ 25 випуск
  2. ...Як скоро почнеться повстання машин
  3. ...Бой гигантских роботов США vs Японія

Електронні ресурси

  1. [1]
  2. Чи варто боятися штучного інтелекту?
  3. [ http://slog.kpi.ua/%D1%88%D1%82%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82]
  4. Сценарій термінатора
  5. [http: //www.unian.ua/science/1031028-shtuchniy-intelekt-moje-buti-bilsh-nebezpechnim-nij-yaderna-zbroya-vcheni.html]
  6. [2]
  7. Вчені бояться, що штучний інтелект може стати небезпечнішим за ядерну зброю
  8. [3]
  9. [4]
  10. Вчені по-різному оцінюють небезпеку штучного інтелекту
  11. [5]
  12. Українські вчені беруться за штучний інтелект


Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка